L'opposé de notre identique peut-il aussi être l'opposé de notre opposé ?...tout dépend de celui qui définira ce qu'est un opposé

J’ai eu ce message perso sur MSN, et j’aimerais l’expliquer.

Pour commencer, il est bon de vous montrer comment je l’ai fais.

Je suis parti de la forme: des mots qui avaient un sens par débit inconscient me sont venus, et j’ai ensuite cherché une signification consciente à ce qui me venait. J’ai donc modulé la phrase pour qu’elle soit compréhensible, car partant de la forme, c’est une sorte d’abstrait dans l’abstrait pour une phrase de ce type.

Donc, j’en viens au contenu de la phrase et à son sens (si, si, elle en a un)…

Oublions «de notre identique », ce n’est qu’un détour qui embrouille l’esprit.

La question, posée plus simplement donnerait cela « peut-on avoir 2 opposés ? » (je précise que je me base sur l’ensemble de ce qui fait une personne (psychique, physique…) quand j’emploi le terme d’« opposé »).

Mais, elle induit encore une autre question « est-ce qu’un opposé à ma personne, peut lui-même être opposé à une personne, qui elle aussi est mon opposé  ? ».

Vous vous apercevez donc que la forme incompréhensible de ma phrase révèle ensuite un rapport qu’on peut tourner dans plein de sens entre chaque partie qu’elle exprime.

Encore une autre possibilité, exemple: « est-ce que celui qui est opposé à mon double (identique) et donc à moi aussi, pourra être opposé à l’opposé de mon double ? ».

La réponse est donc « tout dépend de celui qui définira ce qu’est un opposé » car si on peut avoir 2 opposés, cela ne sera pas vrai pour la même personne, car le mot « opposé » porte un sens d’opposé total, pas de « grandement différent » et cela ne se juge qu’au regard de différentes personne ou selon un contexte, une humeur.

J’ai toujours été très mauvais en maths, et pourtant, je crois que c’est un raisonnement mathématique, comme quoi l’école n’est finalement en rien révélatrice…